Utrecht - Domplein 30 0000.0011

 

Literatuur

 

- Rijkscommissie voor de Monumentenbeschrijving, Kunstreisboek voor Nederland. Samengesteld in 1965. Amsterdam (Van Kampen), 1969 [713 blz. ISBN -]. Hierin "Kloostergang" (van de Dom): blz. 305

- Kolman, Chris & Ben Olde Meierink & Ronald Stenvert, Utrecht (betreft provincie Utrecht). Deel in de serie 'Monumenten in Nederland', nr 1. Zeist (Rijksdienst voor de Monumentenzorg), Zwolle (Waanders), 1996cop. [352 blz. ISBN 90.400.9757.7]. Hierin "Pandhof (Domplein)": blz. 220-221

- Rijksgebouwendienst, Dom-Pandhof: Wimbergen, (rapport), 01-1987. (Uit: Gemeente Utrecht, Erfgoed, Alfabetische lijst Bouwhistorische Rapporten en Cultuurhistorische Verkenningen, d.d. 07-2013)

- Hoogevest, C.C. van, Restauratie Pandhof [van de Dom] Utrecht 1987-1989. Bouwhistorie, restauraties, conserveringen, technieken, schilderingen. Rapport, Utrecht (Onderwijs Media Instituut van de Rijksuniversiteit Utrecht), 1989. [24 blz. plus 42 afbeeldingen. ISBN -].

- Hulzen, A. van, Sint Maarten in de kruisgang, St. Martin in the cloisters. Utrecht (Plantage), 1996cop. [48 blz. ISBN 90.800224.4.6].

- Hulzen, A. van, Utrecht op oude foto's, deel 3. Van Plompetoren naar Servaas. Den Haag, 1979cop. [283 blz. ISBN 90.233.0402.0]. Hierin: blz. 116-117 ("De kloostergang in 1880"), 118-119 ("De kloostergang omstreeks 1915"), 120-121 ("Stovenhok en Kerkeraadskamer in de kloostergang")

- "Laat hem niet alleen". In: Binnenstadskrant. Periodiek voor de binnen­stad van Utrecht, 03-2005 (jrg 10, nr 2), blz. 24 (interview met Sies Jonkman, onderhoudt als vrijwilliger de Pandhof)

- Dokkum, J.D.C. van, "Hoe de Utrechtsche Hoogeschool een Universiteitsgebouw kreeg". In: Jaarboekje van Oud-Utrecht, 1936, blz. 173-219. Hierin o.a. blz. 209-210 (over de achtergrond van de bouw van het neogotische poortje naast het Academiegebouw).

- "Kloostergang van den Dom", Raadsvoordracht d.d. 12-05-1911. In: Gem. Utrecht - Gedrukte Verzameling, 1911, nr 31.

- Registervermelding MOU: "Vrijthof van de Dom", in: Maandblad Oud-Utrecht, 1957, blz. 21.

- Registervermelding MOU: "Kloostergang Dom", in: Maandblad Oud-Utrecht, 1958, blz. 118.

- Registervermelding MOU: "Fontein in de Kloosterhof", in: Maandblad Oud-Utrecht, 1968, blz. 32-37.

- Registervermelding MOU: "Wijnand Nuyen en de kloostergang van den Dom - C.H. Staal", in: Maandblad Oud-Utrecht, 1980, blz. 113.

- Registervermelding "Domplein, Dom en Kloostergang - A.F.E. Kipp", Archeologische en Bouwhistorische Kroniek Gemeente Utrecht, 1989, blz. 28

- Temminck Groll, C.L., "Vondsten en restauraties". In: Maandblad Oud-Utrecht, 1963, blz. 85-90. Hierin "Kloostergang van de Dom": blz. 87-88 (met plattegrond waarop aangegeven welke beeldhouwers welke 'tympaans' opnieuw hebben gehakt.

- Wiegman, Menno, "'Verscheidenheid aan vormen, eenheid van gedachte'. Architect en directeur Gemeentewerken". In: Oud-Utrecht (tijdschrift voor geschiedenis van stad en provincie Utrecht) [ISSN 1380.7137], [jrg 85], [04-] 2012, blz. 32-38 (Nieuwenhuis (1848-1919) "vond dat de ontwikkeling en toepassing van bouwstijlen een dynamisch karakter hadden en hij wees daarmee het zoeken naar een nationale bouwstijl en historische reconstructies af". Herhaaldelijk kwam hij hierdoor in conflict met Pierre Cuypers. In 1890 werd Nieuwenhuis directeur van Gemeentewerken in Utrecht. Hij was als zodanig betrokken bij een groot aantal restauraties, zoals die van de Dom, de kloostergang en de Domtoren, Jacobikerk, Buurkerk en het Agnietenklooster. Daarnaast was hij betrokken bij de aanleg en het onderhoud van openbare werken, zoals havens, bruggen, wegen, riolen en nutsbedrijven, maar ook bij stadsuitbreidingen zoals de inrichting van het gebied rond het Hogeland.)

- Registervermelding: "Dom (Het venstertouw in de kloostergang van den)", in: Maandblad Oud-Utrecht, 1936, blz. 50-52.

- "Tegen allerley onregeltheden en insolentien". In: Milieukrant, uitgave Gemeente Utrecht, juni 1976. (Hierin een verordening uit 1643 over de ongeregeldheden in de kloostergang)

- "Joke kweekt al drie jaar kruiden in Kloosterhof". In: Utrechts Nieuwsblad, 04-11-1978, blz. 3

- "Sies Jonkman verzet zich tegen plan voor theehuis in Kloosterhof". In: Utrechts Nieuwsblad, 15-07-1986, blz. 9

- "Werkgroep voelt niets voor theeschenkerij in pandhof". In: Utrechts Nieuwsblad, 05-08-1986, blz. 9

- Meer, Jos van der, "Hongaren kleuren historie Pandhof. Nieuw paneel geeft overzicht vanaf snijzaalperiode". In: Utrechts Nieuwsblad, 29-03-2001, blz. 15

- Hoed, Bert van den, "Architecten voeren experiment uit bij restauratie van kloostergang. Tufsteen uit vijftiende eeuw kan na speciale behandeling weer worden gebruikt". In: Utrechts Nieuwsblad, 27-02-1988, blz. 15

- "Boekje over afbeeldingen Sint Maarten in kruisgang". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 08-05-1996, blz. 7

- "Sint Maartenpoortje op Domplein bijna klaar". In: Utrechts Nieuwsblad, 01-06-1988, blz. 19

- "Inspanningen vrijwilligers lonen". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 19-01-2011, blz. UOE.1421.1

- "Pandhof voorlopig nog een rommeltje". In: Utrechts Nieuwsblad, 18-09-1987, blz. 15 (Aanbrengen van riolering in pandhof om regenwater af te voeren)

- Stramrood, Paul, "Vrijwilligers kweken Karels kruiden". In: Utrechts Nieuwsblad, 19-06-2001, blz. 14

- Reeskamp, J.H.E., "Kloostergang naast Domkerk (waar thans weer opgravingen worden verricht) had zeer bewogen historie". In: Nieuw Utrechts Dagblad, 29-10-1955, blz. ?

- Hulzen, dr. A. van, "De Kloostergang". In: Utrechts Nieuwsblad, 15-02-1975, blz. 2